Pourquoi c’est plus mieux de pas noter n’importe comment ?

Gardez en tête que donner 20/20 juste « parce que c’est cool », et inversement 0/20 uniquement « parce que j’aime pas » finissent par donner un classement sans intérêt. Si vous ne voyez pas trop comment faire voilà les astuces pour les notations.

La liste qui suit est améliorable, n’hésitez pas à proposer d’autres idées en dessous. Bien entendu, il n’y a aucune obligation de suivre ces indications ! C’est vous qui donnez la note que vous voulez

Comment est noté un circuit sur ce site ?

- on commence par définir les caractéristiques (qui ne rentrent pas en compte dans la notation)

• Caractéristiques
  • Tracé
    • facile
    • neutre
    • difficile
  • Thème
    • réaliste / cartoon
    • inspiré d’un jeu, d’un film… de Re-Volt ?
    • …

- puis on défini la note en fonction des caractéristiques

• (Ø/7) Jouabilité
  • (Ø/2) Accessibilité et ergonomie
    • (Ø/1) Jouable de Phat Slug à Toyeca
      • 0 - On ne peut pas jouer avec n'importe quelle voiture d'origine
      • 1 - On peut choisir la voiture qu'on veut
    • (Ø/1) Repositionnements & grille de départ
      • 0 - Problèmes "Skyscrapers" par QT "The Mines of Alderon" par Skitch2 "Glacier Gliffs 3" par Yamada
      • 1 - Pas de problème majeur pour le repositionnement, et on peut jouer de 2 à 12 joueurs sans être pénalisé au départ
  • (Ø/3) Flow du tracé
    • (Ø/2) Chemin facile à suivre
      • 0 - on est perdu
      • 1 - ça va après quelques tours de reconnaissance
      • 2 - un seul tour de reconnaissance suffit largement
    • (Ø/1) Sol lisible
      • 0 - on ne voit pas bien (l'impression que c'est plat alors que c'est bosselé, obstacles invisibles...)
      • 1 - wysiwyg (what you see is what you get)
  • (Ø/2) Misc
    • (Ø/1) Placement des bonus
      • 0 - mauvais
      • 1 - bon ou neutre
    • 1 - Présence de raccourci(s)
• (Ø/7) Graphisme
  • (Ø/2) Modélisation
    • 0 - polygones en bataille !
    • 1 - c'est bien, mais il y a des choses encore améliorables
    • 2 - très bon (par rapport au thème et aux contraintes du jeu) "Quake" par Gabor Varga
  • (Ø/2) Texture & UVs (?)
    • 0 - patchwork, étirements dans tous les sens
    • 1 - honorable, mais il manque le petit plus
    • 2 - qualité au rendez-vous
  • (Ø/2) Eclairage
    • 0 - la lumière bleue éclaire orange...
    • 1 - le lighting est neutre, il sert juste le gameplay, ou il n'y en a pas
    • 2 - l'ombrage est bien placé, le tout est cohérent
  • (Ø/1) Misc
    • 1 - Multiframe / FX
• (Ø/6) Réalisation
  • (Ø/2) IA (tests en classe pro)
    • 0 - Opposants largués après 2 virages
    • 1 - Les opposants suivent bien, mais ça pourrait être mieux
    • 2 - Très peu d'écarts de temps à l'arrivée, très bon challenge !
  • 1 - Mode reverse bien travaillé
  • (Ø/3) Misc
    • 1 - Replay (Ralenti)
    • 1 - Contre la montre (triggers "Time Split")
    • 1 - Optimisation / finition (fps constant, collisions travaillées : changements de surfaces, instances en "objects only"...)
• (Ø) Ressenti global
  • -1 - Pouvais être mieux
  • 0 - Neutre
  • 1 - Bon

Note finale : Ø/20 ~ Ø : Problème javascript !

Code custom :